Jeudi 8 Mars 2007
Par Johannaandthecity, Jeudi 8 Mars 2007 à 15:15 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

Pour cette "Journée de la Femme", une bonne nouvelle : la marque de cosmétiques M.A.C s'associe à Mattel, société créatrice de la célèbre poupée décervelée Barbie, pour une ligne de maquillage "Barbie loves M.A.C", en édition limitée. Vous savez, la fameuse poupée blondasse qui ne travaille pas et qui passe son temps à se maquiller et à se coiffer!!! Le rêve de toutes les femmes de la Terre selon eux...
La gamme, inspirée de la poupée, sera composée de gloss, fards à paupières, vernis à ongles et rouges à lèvres dans des teintes très rose bonbon et fushia.
Mais mon Dieu, mais quelle femme sensée et moderne a envie de lui ressembler? Et regardez leur publicité! Qui veut devenir une Paris Hilton version française? J'avoue que cela fait longtemps que je n'ai pas vu quelque chose d'aussi vulgaire.
Le pire, c'est que la communication de M.A.C parle d'un
"look pour celles qui veulent une une attitude rebelle et moderne."
Non mais depuis quand Barbie est rebelle et moderne? Dites-le moi parce que j'ai du rater un épisode! Et M.A.C ne s'arrête pas là puisqu'ils nous proposent pour les lèvres, les joues, les yeux et le teint, une collection couleur spécialement créée pour :
"la poupée qui sommeille en vous."
Non, mais de qui ils se f******? Alors, ça y est, on en est arrivées là? C'est ça le modèle des femmes de 2007? Je vous en supplie, rassurez-moi, vous ne voulez pas ressembler à ça?... hein???
Le site : "Barbie loves MAC" : www.maccosmetics.fr
________________________________________________________________________________________________________________
2 commentaires - aucun rétrolien
Mercredi 7 Mars 2007
Par Johannaandthecity, Mercredi 7 Mars 2007 à 23:14 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

Depuis quelques jours, les médias relatent l'histoire de la plus grande supercherie de l'industrie du disque, celle de la pianiste Joyce Hatto.
Pour celles qui sont passées à côté, voici les faits :
Joyce Hatto pianiste britannique et concertiste d'un honnête niveau depuis les années 70, s'était retirée, souffrant d'un cancer, dans un village près de Cambridge.
A partir de 1989, après plusieurs années de silence, elle se mit à enregistrer sur le petit label fondé par son époux des dizaines d'albums (cent vingt au total), couvrant un répertoire incroyablement large (toute l'oeuvre au piano de Mozart, Beethoven, Haydn et Schubert , presque tout Chopin...) avec un talent que, jusque là, on ne lui connaissait pas.
Dithyrambes des spécialistes : certains critiques parlaient d'elle comme "l'une des plus grandes pianistes que la Grande-Bretagne ait jamais produite"...
Patratas : sept mois plus tard, on découvre que ces disques étaient des faux, des oeuvres enregistrées par d'autres (principalement de jeunes pianistes peu connus) au tempo légèrement modifié par l'électronique et commercialisées sous le nom de son épouse par un mari aimant...
J'ai plus d'admiration pour son audace que celle que j'aurais pu avoir pour son (pseudo) talent de musicienne! Bravo Mr and Mrs Hatto!
_________________________________________________________________________________________________________________
aucun commentaire - aucun rétrolien
Par Johannaandthecity, Mercredi 7 Mars 2007 à 21:32 GMT+2 dans Ma petite rubrique...
J'en assez du pillage du patrimoine français. La culture n'est pas une marchandise.
Je fais allusion ici à la "vente" du nom du Louvre à Abu Dhabi.
La France est-elle tellement en perte de vitesse qu'elle soit maintenant obligée de vendre les patronymes de ses grands monuments? A quand la vente de la Tour Eiffel pour décorer une supérette du Quatar?
Le Louvre n'est tout de même pas une marque!
Les musées ne sont pas des entreprises comme les autres, ils ne répondent pas à la la même dynamique économique.
Nous assistons ici à un pillage en direct de notre patrimoine. Car, un musée en région aura-t-il le choix de refuser un prêt à celui d'Abu Dhabi?
Au moment où Abu Dhabi, qui n'a rien à troquer en échange, s'apprête à payer le prix fort pour obtenir des collections et des expositions, on peut craindre que la location payante des oeuvres n'en vienne petit à petit à se généraliser... Il est angoissant de penser que les collections publiques, non seulement du Louvre mais de l'ensemble des musées français, partie prenante d'un patrimoine national puissent être franchisé comme une marque de luxe.
Si vous aussi, vous vous souciez un temps soit peu du devenir de la culture française, je vous invite à signer la pétition sur le site : www.latribunedelart.com
_________________________________________________________________________________________________________________
4 commentaires - aucun rétrolien
Mardi 6 Mars 2007
Par Johannaandthecity, Mardi 6 Mars 2007 à 14:39 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

J'avais essayé, l'été venu et comme beaucoup d'entre vous je présume, le PerfectSlim Pro de L'Oréal. Cette formidable machine qui, en quatre semaines (chrono!), vous redessine la silhouette (et tout cela sans faire de sport et sans changer son alimentation... :).
Je l'ai donc essayé une fois... Pourquoi ne pas avoir tenté l'expérience plusieurs fois, me direz-vous (qu'est-ce que vous pouvez être curieuses!)? Et bien, parce que la seule et unique fois où je l'ai essayé, j'ai failli voir ma peau partir avec la machine! Moi qui est une peau fragile, j'ai cru que tous mes vaisseaux allaient craquer! C'est presque s'il n'a pas fallu se mettre à deux pour décrocher "Cellulitor" de ma cuisse!
Je ne mets pas en doute L'Oréal quant à son efficacité sur la cellulite, le problème, c'est que je voudrais AUSSI pouvoir garder ma peau, si c'était possible, bien sûr!
En même temps, j'aurais du me douter en regardant les effets expliqués sur la boîte : Une méthode qui associe la puissance d'un massage palper-rouler à l'efficacité d'un concentré amincissant :
- le premier rouleau soulève la peau
- l'aspiration crée le pli cutané
- le deuxième rouleau masse activement le pli
... 
Quelle bonne surprise donc lorsque j'ai découvert le nouveau PerfectSlim Pro. Les "avaloirs" ont été remplacés par des petits peignes qui massent la peau. Donc, moins de chance de se faire mal et/ou d'avoir des problèmes circulatoires.
Tout de même, j'ai un peu de mal à ôter mon scepticisme quant aux résultats de cette machine. Certes, ces derniers sont éloquents... :
La peau d'orange est lissée : 91%
La peau est visiblement plus ferme : 89%
La peau flasque gagne en tonicité : 50%
... mais lorsqu'on regarde de plus près, on se rend compte que cette expérience n'a été tentée que sur... 23 personnes... pas génial pour se faire une véritable idée de son efficacité...
J'oubliais de vous énumérer la pléthore de produits annexes auxquels il faut associer notre machine de guerre. Vous ne pensiez quand même pas que l'engin seul suffit?! Vous êtes dingues! Vous oubliez qu'il faut également : Resculpter (SculptUp : la première culotte effet ventre plat en crème! (sic!)), Drainer (PerfectSlim Drainer), Hydrater (NutriBronze), Exfolier (Exfotonic) et Rajeunir (AgePerfect et NutriLift).
Bon, allez j'arrête! Ironie, sors de mon corps! Ces produits doivent bien marcher puisque Doutzen Kroes (ne me demandez pas qui est cette fille, je ne sais pas) et Eva Longoria en vantent ses qualités. Vous les avez déjà vues grosses, vous?...
_______________________________________________________________________________________________________________
2 commentaires - aucun rétrolien
Lundi 5 Mars 2007
Par Johannaandthecity, Lundi 5 Mars 2007 à 11:31 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

Henri Troyat, écrivain russo-français, Doyen de l'Académie française (1911-2007).
_________________________________________________________________________________________________________________
6 commentaires - aucun rétrolien
Par Johannaandthecity, Lundi 5 Mars 2007 à 11:21 GMT+2 dans Ma petite rubrique...
AVERTISSEMENT : ce billet ne concerne pas les moins de 25 ans!
Attention, roulement de tambour, tenez-vous bien... : les "Worlds apart" sont de retour! Et oui les filles, le boys band le plus kitch (pléonasme) qui nous faisait crier comme des dindes et danser comme des hystériques sur des chansons d'une réelle profondeur
Rendez-vous donc samedi matin, dans le Hit Machine.
A mon avis, ça va nous mettre un sacré coup de vieux (ils ont quel âge, 35 ans??).
_________________________________________________________________________________________________________________
8 commentaires - aucun rétrolien
Dimanche 25 Fevrier 2007
Par Johannaandthecity, Dimanche 25 Fevrier 2007 à 20:31 GMT+2 dans Ma petite rubrique...
Mon blog est diffusé chez deux opérateurs (mabulle et hautetfort).
Je souhaiterais avoir votre avis : lequel préférez-vous?
J'ai déjà ma petite idée mais je souhaiterais connaître votre avis (afin d'en fermer l'un des deux).
http://johannaandthecity.mabulle.com
http://johannaandthecity.hautetfort.com
4 commentaires - aucun rétrolien
Samedi 24 Fevrier 2007
Par Johannaandthecity, Samedi 24 Fevrier 2007 à 13:58 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

Ca y est, le cap des mille lecteurs et lectrices a été franchi.
Je ne pensais pas que cela arriverait en si peu de temps.
Merci à tous et à toutes!!!
_________________________________________________________________________________________________________________
3 commentaires - aucun rétrolien
Vendredi 23 Fevrier 2007
Par Johannaandthecity, Vendredi 23 Fevrier 2007 à 19:09 GMT+2 dans Ma petite rubrique...

Cinq ans que la franco-colombienne a été enlevée par les FARC pendant la campagne présidentielle où elle se présentait comme candidate des Verts.
Je vous invite à signer la pétition sur le site www.ingridbetancourt-idf.com.
Parce qu'elle est comme nous une femme... Parce qu'elle se bat contre la violence pour un monde meilleur...
Proclamation de Yolanda Pulecio, mère d’Ingrid Betancourt
"Le 23 février 2007, Ingrid Betancourt sera privée de liberté depuis 5 ans, c’est à dire 1 825 jours, 43 800 heures ou encore 2 610 000 minutes, sans pouvoir agir pour son propre compte ni prendre ses propres décisions. Sa tragédie est à l’image de ce que vivent plus de 3000 séquestrés en Colombie.
Y avez-vous songé plus d’une minute ?
Ingrid incarne une femme qui s’affronte avec détermination et grandeur aux maux de la société colombienne. Sa lutte contre la corruption et pour la transparence des services publiques a mis plusieurs fois sa vie en péril ; son engagement permanent l’a poussée à être candidate à la Présidence de la République.
Son enlèvement, le 23 février 2002, s’est produit au beau milieu de la campagne présidentielle, alors qu’elle se rendait auprès de ses partisans à San Vicente du Caguan en zone démilitarisée, peu de temps après la rupture de dialogue entre le gouvernement et les FARC.
La Vie sans Liberté est une vie sans dignité. La séquestration crée des lésions profondes dans la vie et la dignité des personnes. Aucune cause ne la justifie ; il est absurde d’invoquer un révolution supposée rendre sa dignité à un peuple, si elle s’appuie sur l’enlèvement de milliers de personnes. Lorsqu’ils ont enlevé Ingrid ils ont écourté sa campagne politique, ils lui ont enlevé sa liberté et, avec elle, sa dignité de vie. Aujourd’hui, Ingrid est devenue le symbole de la lutte pour la liberté de milliers de personnes en Colombie et à travers le monde.
Le supplice de la séquestration est une douloureuse expression de la dégradation de la guerre.
Seul un accord érigeant les limites humanitaires au conflit armé que connaît la Colombie depuis 40 ans pourra mettre fin à ces séquestrations. Des milliers de personnes ont été aussi victimes d’autres violences : disparitions forcées, déplacements, perte d’êtres chers ou pire, perte de la vie.
Tout acte de violence commis par un acteur armé contre une population civile désarmée est inacceptable et condamnable quelles que soient ces pratiques arbitraires, et quels que soient les auteurs.
Au milieu du conflit armé en Colombie, il existe des enlèvements crapuleux et des enlèvements politiques comme ceux d’Ingrid, de soldats, de parlementaires et de gouverneurs. Les séquestrations politiques sont les plus longues ; certains soldats et policiers connaissent ces conditions infâmantes depuis plus de 8 années. Le Gouvernement a le devoir de chercher une solution urgente à cette situation.
A l’heure actuelle aucune des deux parties ne souhaitent la libération des otages. Ni la guérilla qui les considèrent comme butin de guerre, ni le gouvernement qui juge toute négociation comme étant un acte de faiblesse. Rendre la liberté et la vie à ces personnes est la meilleure manière de démontrer la solidité des institutions colombiennes. Il est urgent qu’un accord humanitaire mette définitivement fin à cette pratique inhumaine de la séquestration.
Nous conjurons le Gouvernement Colombien de ne pas tenter de sauvetage « à feu et à sang » ; les séquestrés ont droit à la vie et la vie est le premier droit de toute nation.
Il est besoin de volonté et décision politique pour trouver une solution qui ne s’applique pas au détriment de l’Etat et des institutions ; plusieurs expériences dans le monde l’ont ainsi démontré.
Parce que “la Vie n’est pas une force pour la violence, mais pour la Liberté” Hannah Arendt."
Déclaration universelle des Droits de l’Homme
Article 1° :
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 3° :
Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
aucun commentaire - aucun rétrolien
Mercredi 21 Fevrier 2007
Par Johannaandthecity, Mercredi 21 Fevrier 2007 à 16:41 GMT+2 dans Ma petite rubrique...
Semaine de la Francophonie : "La richesse du français n'est-elle pas dans le grand nombre de voyelles qu'elle possède? N'est-elle pas une langue en apparence "plane", mais où "le timbre", comme dans la musique de Debussy ou de Ravel, joue un rôle primordial?" (Henri Bianciotti, Extrait de son discours de réception à l'Académie française, 23 janvier 1993).
Si vous êtes vous aussi, une amoureuse de la langue française et de la culture francophone, rendez-vous à la 12è Semaine de la francophonie, du 10 au 20 mars prochain. Renseignements sur www.semaine-francophonie.culture.fr
La guerre oubliée : Si comme moi, vous êtes bouleversée par le conflit en Tchétchénie et êtes révoltée par sa mise sous silence par l'ensemble des média français, rendez-vous sur le site www.babelcaucase.com
Une caravane d'artistes français partira en effet, mi-avril, en Tchétchénie. Rejoints à Grozny par Jane Birkin, le groupe Lo'jo et quelques autres prévoient sur place trois jours de spectacles gratuits. Dans leur besace, des instruments de musique et des jeux de fête foraine qu'ils distribueront. Il reste de la place dans le camion pour des accordéons, trompettes et guitares...
Pour faire un don : marcho@marcho.net
Pour rappel :
Combien de morts dans la population civile en dix ans de guerre ? Au moins 100 000, au plus 300 000, selon les estimations des ONG. Soit un civil sur dix ou sur quatre. Combien de votants aux élections de novembre 2005 ? Entre 60 % et 80 %, selon les autorités russes, 20 %, estiment les témoins indépendants. Le black-out qui règne sur cette parcelle de Caucase interdit toute évaluation chiffrée des ravages d’un conflit que chacun sait impitoyable.
La censure ne masque pas l’horreur. La capitale (Grozny, 400 000 habitants) a été rasée pour la première fois depuis 1944 quand Hitler punit Varsovie. L’étiquette "lutte antiterroriste" ne saurait coiffer une telle inhumanité. L’état-major russe prétend lutter contre une poignée de terroristes qu’il chiffre entre 700 et 2 000 combattants. Qu’aurions-nous dit si le gouvernement anglais avait bombardé Belfast ou le gouvernement espagnol Bilbao, sous prétexte de réduire l’IRA ou l’ETA ? Le sac de Grozny, des villes et des villages de Tchétchénie, se repaît du silence mondial. Les femmes, les enfants, tous les civils tchétchènes sont-ils moins dignes de respect que le reste de l’humanité ? Sont-ils encore considérés comme des êtres humains ?
Rien n’excuse notre planétaire silence.
1. Il en va de notre morale la plus élémentaire. Comment accepter le viol des filles enlevées par les troupes d’occupation ou leurs milices ? Pourquoi supporter le meurtre des enfants et le rapt des garçons, torturés, brisés et revendus, vivants ou morts, à leur famille ? Et les camps de "filtration" ? Et les "fagots humains" incendiés ? Et les villages décimés pour l’exemple ? Quelques ONG et journalistes courageux, russes ou occidentaux, témoignent des forfaits innombrables. Nous ne pourrons pas dire : "Nous ne savions pas."
2. Il en va du principe fondamental des démocraties et des Etats civilisés : le droit à la vie des civils, la protection due à l’innocent, à la veuve et à l’orphelin. Les accords internationaux et la Charte de l’ONU obligent.
3. Il en va de la lutte antiterroriste elle-même. Qui ne s’aperçoit que l’armée russe joue les pompiers pyromanes ? Au bout de dix années de répression à grande échelle, le feu, loin de s’éteindre, s’étend, franchit les frontières, embrase le nord du Caucase et ensauvage les combattants.
4. Il en va du réalisme politique et du bon sens. Allons-nous longtemps ignorer que, brandissant l’épouvantail du "terrorisme tchétchène", le gouvernement russe supprime les libertés acquises à la chute de l’empire soviétique ? Reprise en main des mass media, lois contre les ONG, renforcement de la "verticale du pouvoir" : la guerre camoufle et motive le rétablissement d’un pouvoir central sans contre-pouvoirs qui le limitent. Autrement dit, elle couvre le retour à l’autocratie. Les guerres de Tchétchénie durent depuis trois cents ans. Elles furent sauvagement coloniales sous les tsars, quasi génocidaires sous Staline, qui déporta l’entière population, dont un tiers périt dans le seul transfert au Goulag. Aujourd’hui, il s’agit, eu égard à la proportion des morts et à la cruauté des moyens, du pire conflit inaugurant le XXIe siècle. Parce que nous rejetons les aventures coloniales et exterminatrices, parce que nous aimons la culture russe et que nous croyons la Russie capable de s’épanouir dans un avenir démocratique, parce que nous estimons que le terrorisme doit être condamné, qu’il soit le fait de groupes sans Etat ou d’armées avec Etat, nous demandons que la question tchétchène ne soit plus couverte d’un mutisme complaisant. Nous devons aider les autorités russes à sortir du piège où elles sombrent aux risques et périls des Tchétchènes, des Russes et des nôtres. Il nous paraîtrait inconcevable qu’au prochain G8, réuni en juin (en Russie), la "question tchétchène" soit évacuée d’office et ne fasse pas l’objet de discussions publiques. Au-delà de nos divergences quant à l’indépendance ou non de la Tchétchénie, nous sommes tous concernés par l’épouvante d’une guerre sans fin.
Signé par André Glucksmann (France), Vaclav Havel (République tchèque), prince Hassan Bin Talal (Jordanie), Frederik Willem De Klerk (Afrique du Sud), Mary Robinson (Irlande), Yohei Sasakawa (Japon), Karel Schwarzenberg (République tchèque), George Soros (Etats-Unis), Desmond Tutu (Afrique du Sud)
aucun commentaire - aucun rétrolien